跳到主要内容

在事故中受伤?伤害热线全天 24 小时由真人接听。

请致电或发送短信 (413) 426-8657
Dunn & Phillips, P.C.

马萨诸塞州西部的中文建筑工地事故律师

在坠落、挤压或被落物击中之后,工伤赔偿并不是案件的全部。第二个案件针对所有不是您雇主的公司,而在马萨诸塞州最高法院 2026 年的 Skyway Roofing 判决之后,这个案件的胜负取决于最初几周收集到的证据。

开始您的案件

开始免费案件评估。

这是把您的受伤经过告诉我们最快的方式。您的回答直接送达我们的团队,评估免费且保密。

简要说明即可,细节留到通话时再谈。请勿发送机密信息:在双方签署书面委托协议之前,您在此发送的内容不被视为保密内容,并且本身不妨碍我们在同一事项中代理他人。发送本表格尚不构成我们与您之间的律师委托关系。

姓名:可使用字母、空格、连字符、撇号和句点。电话:可使用数字及 + ( ) - .,共 7 至 15 位数字。电子邮件为选填;如填写,请使用标准地址。
此表格仅供寻求法律帮助的人士使用。我们不通过此表格接受销售、营销或供应商推销。广告、赞助及供应商事宜,请使用我们的商务合作页面 (英文)。

我们的位置

两间办公室,均欢迎无需预约直接前来

Springfield,主办公室

185 Belmont Avenue, Springfield, MA 01108

Westfield,Personal Injury Law Center

56 Washington Street, Westfield, MA 01085

常见疑问

建筑工地事故常见问题

我已经在领工伤赔偿了,为什么还需要律师?

因为工伤赔偿通常只是您可以获得的一半。工伤赔偿支付与伤情相关的合理且必要的治疗,以及部分损失的工资,并且不问过错。它不支付痛苦,不支付您再也无法从事的职业,也不支付这次受伤给家庭带来的代价。那一部分来自针对雇主以外某一方的案件,而工伤保险公司里没有人会主动提醒您。

我能起诉雇用我雇主的总承包商吗?

有时可以,而今天的答案取决于证据,而不是头衔。在 2026 年判决的 Suquilanda v. Skyway Roofing, Inc. 一案中,马萨诸塞州最高法院认为,总承包商对工地安全的一般性责任并不等同于对安全保留了控制权,并且在该案事实之下,分包商自己的雇员对总承包商没有独立的过失雇用请求权。仍然有效的是 Corsetti v. Stone Co. 一案确立的标准:如果总承包商保留了控制工地安全的权利,却没有以合理注意行使这项权利,就要承担责任。要证明这一点,靠的是合同、安全方案、工地日志,以及现场主管实际做了什么。

除了雇主,还有谁可能为工地伤害负责?

工地上除您雇主以外的任何一方都有可能:制造了危险的另一个工种的班组;如果是业主自己规定了施工方式,那就是业主;出现故障或出厂时没有安全防护装置的机器或升降设备的制造商;脚手架或索具公司;运输公司;或者施工区内的司机。每一方都各自成立,也各自持有保险。

哪些证据最重要?它们消失得有多快?

总包合同和分包合同、施工许可档案、工地安全方案、每日施工日志、安全会议签到表、设备检查记录、照片以及任何监控录像。关于是否保留控制权的全部争议就建立在这些材料之上,而工程一旦收尾,它们通常会被覆盖、丢弃或干脆遗失。尽早发出的证据保全函,是少数完全由您掌握的事情之一。

OSHA 的处罚通知能证明我的案件吗?

不能,但有帮助。OSHA 的处罚通知本身并不确立对受伤工人的赔偿责任,而且 OSHA 的罚款不会付给您。这份档案提供的,是关于检查员发现了什么、处罚了谁、以及各公司当时如何陈述的早期而独立的记录,这在任何人宣誓作证之前很久就已经有用。

建筑工地事故律师收费多少?

不需要预付,也不需要您自掏腰包。针对第三方的人身伤害案件按书面协议约定的胜诉酬金收费;案件费用由我们垫付,除非我们为您取得赔偿,否则您不欠任何律师费和费用。工伤赔偿部分的律师费由法律规定,并由主管部门核准。

延伸阅读

建筑工地事故:详细说明

汉考克的一处屋面、斯普林菲尔德的一栋学校扩建、韦斯特菲尔德的一块仓库地坪、收费高速公路上的一段桥面。这份工作的危险,是纸面文件从来无法完全描述的;一旦出事,往往就是大事:高处坠落、挤压、被落物击中、沟槽与脚手架坍塌、烧伤、触电。受伤的人通常处在承包链的最底层,身边能保护他的文件也最少。

我们从斯普林菲尔德和韦斯特菲尔德两地的办公室,承办整个地区的建筑工地伤害案件。新的伤害咨询全天 24 小时都会由真人接听,电话 (413) 426-8657,第一次通话免费。

您很可能有两个案件,而不是一个

第一个是针对雇主保险公司的工伤赔偿。它支付与伤情相关的合理且必要的治疗,以及部分损失的工资;无论有没有人存在疏忽都要支付,即使受伤部分是您自己的一时疏忽也一样。这就是制度所做的交换:不必证明过错,同时除法定待遇之外也不能再向雇主索赔。我们的工伤赔偿页面说明了这一侧如何运作,以及通常在哪里出问题。

第二个案件针对所有不是您雇主的一方。它是一个普通的过失责任案件,支付工伤赔偿从不支付的部分:痛苦、外形损毁、超出工伤待遇表的劳动能力损失,以及您的配偶和子女所承受的损失。工地上几乎总有其他公司在场,这也正是第二个案件在建筑行业比在任何其他行业更容易被忽略的原因。工伤支票开始到账,文件看起来都办妥了,于是没有人再问第二个问题。

两个案件同时存在时,必须一起处理。工伤保险公司对从第三方获得的赔偿享有求偿权,而这项留置权谈得好不好,直接改变真正到您手里的金额。

马萨诸塞州最高法院的 Skyway Roofing 判决改变了什么

2026 年 8 月,马萨诸塞州最高法院判决了 Suquilanda v. Skyway Roofing, Inc. 一案,收窄了通向总承包商的其中一条路径。判决带来两点结论。

一般性责任不等于保留控制权。 合同中要求总承包商保持场地安全的条款,或者指挥和叫停施工的一般性权利,本身都不够。Corsetti v. Stone Co. 一案的标准仍然适用:总承包商如果保留了控制工地安全的权利,包括制定和维持安全措施与安全方案的权利,却没有以合理注意行使这项权利,就要承担责任。法院在 Skyway 案中寻找但没有找到的,是明确的合同安全条款加上具体的安全行为:一位会检查坠落防护、向班组下达安全指令、或者叫停不安全作业的现场主管。

在施工许可上把自己列为总承包商,并不产生注意义务。 法院认为,州建筑规范中的义务无法凭空创造一项本来并不存在的注意义务;不过在这项义务已经存在时,规范可以用于判断是否构成违反。

其实际影响并不是这类案件从此消失,而是它们会更早地在书面材料的基础上、通过简易判决动议被决定。被告方会主张每一份卷宗看上去都像 Skyway。应对之道,是让卷宗看上去像 Corsetti,而这样的卷宗建立在最初几周,而不是开庭前夕。在我们韦斯特菲尔德办公室办理此类案件的 Wayne Peereboom 律师,在《马萨诸塞州律师周刊》向他询问后续走向之后,对该判决作了详细分析 (英文)(英文)。

谁可能为工地上的伤害负责

  • 总承包商:当合同与实际行为显示其对安全保留了控制权时。
  • 工地上的其他工种。 索具、开挖或渣土造成危险的那个班组,对您负有普通的注意义务。Skyway 判决并不涉及这一点。
  • 物业业主:当安全作业程序由业主自己规定,而不是交由各承包商决定时。
  • 设备制造商与供应商。 出现故障的升降设备、出厂时没有防护装置的锯具、有缺陷的安全带或锚点、由租赁公司搭设的脚手架。
  • 司机与运输公司:在施工区内以及送货过程中。

每一方都有各自独立的保险,而分清各方责任,正是第一次通话头一个小时要做的事。

决定案件的是证据,而证据不等人

合同、许可档案、安全方案、每日日志、签到表、检查记录和录像:关于是否保留控制权的全部争议都在这里。它们也按自己的节奏消失:录像几天就被覆盖,分包商结束工程后把资料装箱封存,早班会上谁说了什么,一个月内就记不清了。由律师事务所发出的证据保全函,会改变对方保存这些材料的义务。

如果 OSHA 进行过检查,其档案是关于发现了什么问题、处罚了谁的有用早期记录。它不是您案件的证明,OSHA 的罚款也是缴给政府而不是给您,但它能在众人记忆尚清晰时把事实固定下来。

时限

马萨诸塞州一般给予三年时间提起人身伤害诉讼,而工伤赔偿一侧有自己的报告和申请期限,到期要早得多。涉及城市、镇或州属机构的索赔——本河谷相当一部分道路、桥梁和学校工程都属于这一类——通知期限更短,并有各自的限额。哪些期限适用于您,取决于当时工地上有哪些方,这个答案值得在第一周就弄清楚,而不是拖到两年以后。

现在该做什么

以书面形式向雇主报告受伤,并接受您需要的全部治疗,直到疗程结束为止。如果您或您信任的人能够安全地做到,请拍下现场和设备的照片。写下当时工地上有哪些人、各自为哪家公司工作、以及谁目击了事情经过。把您的装备、安全带和工作靴按原样保存好。在与律师谈过之前,不要向工地上其他公司的保险公司作录音陈述。

然后打电话给我们。如果工伤赔偿支付正常,也不涉及任何第三方,我们同样会告诉您——免费,在第一次通话里。如果确实存在第二个案件,相关工作会在同一周内开始。

今天就和律师谈谈。请致电 (413) 426-8657。

免费工作表 - PDF

马萨诸塞州事故后工作表

车祸、摔倒或其他伤害发生后的每一步,从事故现场到索赔解决,汇总在一份 PDF 工作表中。来自马萨诸塞州西部的律师事务所,由我们与保险公司周旋,让您专心康复。

下载工作表(PDF)

以可填写的 PDF 保存到您的设备,可直接填写或打印。完全免费,无需提供电子邮件。 PDF 为英文。

使用本工作表并不使我们成为您的律师。本内容为一般信息,不构成法律意见。

来自我们的法律笔记 When Can an Injured Worker Sue the General Contractor? The SJC Answers in Suquilanda v. Skyway Roofing Suquilanda v. Skyway Roofing, 498 Mass. 164 (2026), applies the Corsetti retained-control test and closes the negligent hiring route for a subcontractor's own employee on these facts. What the SJC held, what it left open, and what it means for injured workers in Western Massachusetts. (英文)

以下文章为英文。

语言协助

为您提供中文服务的团队

我们的律师以英语提供法律服务。本所团队成员可直接用中文为您提供协助;在法院要求时,会使用专业口译。

电话: (413) 787-9955
地址: 185 Belmont Avenue, Springfield, MA 01108

律师广告。

本页仅供一般参考,不构成律师与委托人关系。

过往结果不保证类似结果。

本翻译仅为方便阅读而提供。本网站以英文版本为准。

新伤害专线

今天就与我们沟通

新伤害咨询全天 24 小时由真人接听。请致电或发短信,或通过联系页面联系我们的任何一间办公室。

我们使用 Google Analytics 了解本网站的使用情况;它会设置 Cookie。嵌入的地图在您加载时可能会设置各自的 Cookie。 Cookie 声明 | 隐私政策.